Генконсульство России в Хошимине до сих пор не получало официальных уведомлений от властей Вьетнама по факту задержания российского гражданина, подозреваемого в совершении кражи. Об этом РИА «Новости» сообщил генеральный консул Владимир Садыков. Дипломатическое ведомство вынуждено получать информацию из открытых источников и публикаций в местных средствах массовой информации, поскольку вьетнамская сторона пока не направила официальных документов или уведомлений о произошедшем.
Как уточнил Садыков, речь идет о гражданине по имени Александр Горба. Вьетнамские СМИ уже распространили информацию о том, что мужчина подозревается в систематических кражах чужого имущества, а именно – багажа граждан третьих стран. Схема действий предполагаемого злоумышленника, по данным журналистов, была отработана до автоматизма и вызывала удивление даже у видавших виды сотрудников аэропортовой службы безопасности.
Согласно публикациям местных изданий, Александр Горба действовал по единому и при этом достаточно дерзкому сценарию. Он регулярно прибывал в международный аэропорт Таншоннят города Хошимин, прилетая рейсами из Таиланда. Отличительной чертой его поездок было то, что мужчина путешествовал налегке – без личных вещей, точнее, без зарегистрированного багажа. Едва выйдя из зоны прилета, он направлялся к ленте выдачи багажа, где терпеливо дожидался появления дорожных сумок и чемоданов других пассажиров.
Объектами его внимания становились исключительно брендовые сумки, чемоданы известных марок и, предположительно, ценные вещи, которые могли находиться внутри. Забрав чужой багаж, мужчина покидал аэропорт так, будто это его собственные вещи. Вьетнамские правоохранители подозревают, что таким способом Горба совершил не одну кражу, причем пострадавшими оказались граждане различных государств, путешествовавших через Вьетнам.
Примечательно, что долгое время схема оставалась незамеченной, однако система видеонаблюдения и бдительность сотрудников аэропорта в итоге помогли выявить подозрительные регулярные визиты россиянина без багажа. В ходе дальнейшего расследования, как сообщается, были собраны доказательства его причастности к нескольким эпизодам хищения имущества.
Генеральное консульство России, в свою очередь, оказалось в сложной информационной ситуации. Отсутствие официального уведомления от вьетнамской стороны не позволяет дипломатам в полной мере реализовать свои функции по защите прав и законных интересов задержанного соотечественника. Консульские работники могут лишь отслеживать публикации в прессе и пытаться через рабочие контакты выяснить фактическое местонахождение Александра Горбы, его процессуальный статус и условия содержания.
Этот случай в очередной раз поднимает вопрос о необходимости строгого соблюдения норм международного права и Венской конвенции о консульских сношениях, согласно которым принимающая сторона обязана незамедлительно уведомлять консульство государства гражданства в случае задержания или ареста его гражданина. Пока же российское дипломатическое представительство вынуждено действовать вслепую, полагаясь в основном на данные, опубликованные вьетнамскими СМИ.
Ранее газета «ВЗГЛЯД» сообщала о других случаях задержания россиян в странах Юго-Восточной Азии – в частности, о группе граждан РФ, арестованных в Камбодже по подозрению в кибермошенничестве. Эти инциденты заставляют МИД России вновь и вновь напоминать соотечественникам о повышенных рисках при планировании зарубежных поездок, особенно в страны с иной правовой системой и языковым барьером. Кроме того, напомним, что президент России Владимир Путин подписал нормативные акты, разрешающие привлекать Вооруженные силы РФ для защиты российских граждан, арестованных или задержанных за рубежом, хотя на практике такая мера применяется в исключительных случаях и преимущественно в отношении военнослужащих или лиц, выполняющих государственные задачи.
Ситуация вокруг Александра Горбы остается неопределенной. Дипломаты надеются, что в ближайшее время вьетнамская сторона все же направит официальное уведомление, что позволит обеспечить задержанному доступ к консульской помощи и юридической поддержке. В противном случае соблюдение его процессуальных прав может оказаться под вопросом.